[Alumnos] reflexion

[Paula Alvarez]

Que quede claro que esto que sigue a continuacion, es simplemente MI opinion 
respecto a lo sucedido en los ultimos dias.

PuLa


Muchas veces las circunstancias se nos presentan ajenas, muchas veces 
creemos estar excentos de los problemas que sólo afectan de forma directa a 
otros; pero la realidad es que vivimos en comunidad, trabajamos en comunidad 
y estudiamos en comunidad. Todos los días nos levantamos, salimos de 
nuestras casas y, camino a la facultad, por ejemplo, nos encontramos con la 
vida misma. Llegamos y vemos.
Aún así, a una, lamentablemente, gran parte del estudiantado, y ni hablar de 
los profesores y las autoridades universitarias, parece que les resultara 
mucho más que complicado ver; y dan vuelta la cara y se niegan a criticar, 
incapaces de analizar hasta qué punto son parte de un todo, se niegan a 
debatir, incapaces de ser participes de sus propias vidas.
El día Sábado, pretendió llevarse adelante una Asamblea Universitaria para 
elegir al nuevo Rector de la Universidad, y quizás el 70% del alumnado no 
estaba siquiera al tanto; es cierto que la distribución de la informacion 
forma parte de un ida y vuelta, sin embargo, resulta increible que el mismo 
estudiantado que se queja de las condiciones precarias de las aulas, que se 
queja de la falta de ayudantes en las cátedras, de la falta de materiales de 
trabajo como son los libros, las computadoras, etc., sea el mismo que apenas 
se preocupa por informarse, que apenas asoma la cabeza a la realidad. No 
podemos permitirnos estar desinformados, tenemos que mostrarnos atentos y 
preocupados; la situacion es crítica, se ponen en juego posiciones 
determinantes para el futuro de la UNLP y, creo que es más que evidente, que 
eso NO es un problema que acontezca solamente a unos pocos.
Algo que resulta llamativo, en el caso particular de nuestra facultad, es 
que apesar de ser tan pocos, cosa que nos da la posibilidad de escucharnos 
todos, sea tan claro el desmedido desinterés por el debate, por la 
discucion, por la participacion. Tenemos, por suerte, un equipo de 
Consejeros alumnos que intentan, a fuerza de largas horas de tires y 
aflojes, llevar al Consejo Académico la postura más consilitoria de lo que, 
ellos creen, es representativo de los intereses que, suponen, tienen los 
alumnos. Lo cierto es que es una responsabilidad enorme, de la que nadie, 
absolutamente nadie, que no haya ido alguna vez a una reunión de Consejeros, 
es conciente. Así mismo, los que intentamos representar a los alumnos desde 
el Centro de Estudiantes, nos vemos envueltos en una pelea con nosotros 
mismos por intentar construir objetivamente sin priorizar los intereces 
personales, sin avanzar sólo con las ideas individuales, poniendo por encima 
de todo la idea de integración, de trabajo en conjunto a favor de todos y no 
solo de algunos. Pero mientras las reuniones sigan siendo entre las mismas 
diez o quince personas, la propuesta de una representatividad real y 
concreta, seguira siendo únicamente eso: una propuesta.
El día viernes, en circusntancias poco claras, se llamó a una Asamblea de 
Alumnos con el fin de discutir cuál iba a ser la postura que llevarían los 
Consejeros a la Asamblea Universitaria por la eleccion del Rector, como 
representantes del Claustro de Alumnos del Observatorio. Eramos menos de 
veinte personas. Eso, me parece, deja en evidencia la postura de los 
alumnos; si hubiéramos tenido que trasladarla a la elección de Rector, 
hubiéramos cerrado con cuatro abstenciones, en el mejor de los casos, o 
directamente con la ausencia de nuestros consejeros el día Sábado a las 7:30 
de la mañana en el Colegio Nacional, como fueron citados.
Pese a todo, la asamblea se llevó a cabo, se discutió, se cruzaron ideas, 
opiniones más o menos dispares, de una forma más o menos tranquila. La 
discucion fue aspera, pero clara; todos pudieron decir lo que pensaban, y 
creo que eso es lo que se busca, que ese es nuestro objetivo: que todos 
puedan participar. Aún así sería bueno aclarar que la Asamblea fue 
terminada, en medio de una situación muy por encima del límite del  
pacifismo, sin que llegara a determinarse cómo iba a votar el Claustro de 
Alumnos del Observatorio; no por mala voluntad de los presentes, que durante 
las cuatro casi cinco horas de discución se mostraron preocupados por la 
decicion final, sino por una clarísima disparidad, no solo en las opiniones, 
sino en los intereses. Es claro que la decición de votar a favor o encontra 
de Aspiazu (el único candidato actual) trae acompañada una postura a cerca 
de la realidad, y es evidente que no todos vemos las cosas de la misma 
manera.
Si bien muchos de los que estabamos ahí apenas conocíamos los pormenores de 
la gestión anterior del candidato, todos intentamos aportar a la discución, 
planteándonos como fundamental la necesidad de elegir pensando en la 
posibilidad de mejorar la Universidad Nacional. Obviamente, no simpre las 
cosas son tan claras, sobre todo cuando se trata de deciciones tan 
importantes a nivel nacional, como lo es el futuro de la UNLP, a donde 
tienen la posibilidad de estudiar miles de chicos, no solo de la ciudad o de 
la provincia, sino de todo el país; y es entonces cuando las cosas se 
vuelven penumbrosas. Debo confesar que me sorprendieron con su precencia y 
sus opinones algunos chicos que raras veces se acercan al CEGA; pero quienes 
no me sorprendieron para nada, fueron aquellos que, para variar, dejaban ver 
entre sus palabras adornadas que pintan rosas que no existen, una clara 
postura de interés partidario.
Son pocas las veces que se abren los espacios para la discucion real de los 
problemas con el unico objetivo de resolver; la mayoria de las veces los 
obejetivos son simplemente politicos. Quise pensar desde un principio que 
todos estabamos ahí por lo mismo, y lamentablemente, tuve que enfrentarme, 
en cierto momento, a una “bajada de linea” más que clara; tuve que escuchar 
cómo, entre cuestionamientos y críticas débilmente fundadas, algunos 
pretendían tildar de obsoleta la postura de quienes, casualmente, son sus 
históricos “opocitores” (con esto me refiero a la postura de la FULP en 
realción al tema), tuve que escuchar cómo se condenaba entre fabulosas 
pinceladas todo aquellos que, claramente, no era favorable a sus intereses; 
quienes opinabamos diferente vimos, incluso, nuestras opiniones 
desmerecidas, custionadas por una supuesta falta de argumentos. Fue una 
vergüenza.
Se puede estar mas o menos de acuerdo con las propuestas, con los 
mecanismos, con la forma de plantearse los problemas, pero es cierto que en 
general todos, y cuando digo todos realmente me refiero a todos, estamos de 
acuerdo en que quicieramos que la realidad sea mucho mejor; todos queremos 
una Universidad en mejores condiciones, con mejores equipamientos, una 
Universidad que sea realmente pública, más al alcance de las clases más 
bajas, sin elitismos, donde todos tengan las mismas posibilidades de 
participar, de escuchar y ser escuchados; a esto nos referimos cuando 
planteamos la lucha por la democratización.
No es democracia justificar elecciones de “decanos truchos” solamente porque 
creemos que las circunstancias en que fueron electos forman parte de un plan 
de acción que no compartimos; Consejos Académicos que secionan en la vereda 
no garantizan la democracia y, creo yo, no hay nada que los justifique.
Por eso, en este marco, no podemos permitirnos priorisar intereces 
personales, no podemos hacer de unos pocos una lucha que debe ser de todos. 
Frente a aquellos que no lo entiendan debemos hacer oídos sordos. Hay que 
aclararnos qué es lo que realmente queremos para la Universidad, nuestra 
Universidad, la Universidad para los alumnos, la Universidad de los alumnos. 
Pero procuremos ser críticos, cuestionemos todo cuanto nos digan, formemos 
nuestras propias opiniones y salgamos a decirlas, eso es la democracia; y no 
nos olvidemos que quienes no pueden hacer a un lado las diferencias 
“políticas”, aún en estos casos, no merecen nuestra confianza absoluta; 
despues de todo, quienes más quienes menos, todos terminan durmiendo con el 
enemigo.

_________________________________________________________________
Visita MSN Latino Entretenimiento: ¡música, cine, chismes, TV y más...! 
http://latino.msn.com/entretenimiento/