[Alumnos] Tecnicismos: El término elegido por algunos para evitar explicar lo que no les conviene que todos tengamos claro.

[Lista31 RGP]

Estimados amigos y colegas,



Como candidatos a consejeros por los graduados (puros) en la lista 31 nos
vemos forzados a escribirles para aclarar acerca de varios rumores que, nos
informan, circulan desde hace unos días en la Facultad.



Algunos de ustedes se habrán enterado ya, que hubo un conflicto por la
composición del padrón de los Graduados que no tienen relación de
dependencia con la UNLP, también llamados “puros”.



Ha llegado a los alumnos una descripción del problema suscitado y de su
resolución que, sorprendentemente, contiene incluso información que no ha
sido revelada aún por la Junta Electoral a los propios interesados,
aduciendo ésta que aún no se ha reunido para analizar lo dispuesto por la
Junta Electoral General (JEG).



Este hecho por si solo ya es bastante preocupante.



Más preocupante aún es la versión del problema que ha circulado entre los
alumnos, despojada de todo rigor técnico ya que no incluye siquiera una
cita comprobable de las afirmaciones que realiza, y por lo tanto es tan
solo un conjunto de opiniones personales, criticando la decisión que
"habría" tomado la JEG, máxima autoridad dentro de la UNLP en el tema.



Justamente por carecer de todo rigor, no vamos a discutir los términos de
la argumentación aludida sino que describiremos los derechos que
pretendimos defender con nuestro accionar y los fundamentos jurídicos que
lo sustentan.



El padrón de graduados que no tienen relación de dependencia con la UNLP
tiene actualmente alrededor de 50 personas.

Para esta elección se han agregado en el padrón por lo menos 20 nuevos
electores, de los cuales 10 no cumplen la condición básica de *ser graduado
y no tener relación de dependencia con la UNLP *, requisito que está
claramente explicitado en el Art. 53 inc. d) de la Ley Nacional 24521 que
citamos textualmente:



*“Los órganos colegiados de gobierno estarán integrados de acuerdo a lo que
determinen los estatutos de cada universidad, los que deberán asegurar:*

*…d) Que los graduados, en caso de ser incorporados a los cuerpos
colegiados, puedan elegir y ser elegidos si no tienen relación de
dependencia con la institución universitaria.”*



Los que no se han tomado el trabajo de estudiar el tema con el cuidado que
merece, intentan justificar la inclusión de docentes en el padrón de
graduados (puros) aludiendo al artículo 94 segundo párrafo del Estatuto de
la UNLP, que propondría una composición mixta del claustro de graduados, y
que va en contra de la Ley antes citada.

Sin embargo, el mencionado párrafo no forma parte de la publicación oficial
del Estatuto de la UNLP, realizada en el Boletín Oficial el día martes 13
de enero de 2009, y por lo tanto nunca ha tenido vigencia, como pueden
constatar en:
http://www.boletinoficial.gov.ar/Inicio/index.castle?s=1&fea=13/01/2009(pág. 19)



Al ver que la Junta Electoral no había advertido la incompatibilidad
mencionada, nos vimos en la obligación de impugnar el padrón, para que se
cumpla así con la Ley y el Estatuto vigentes (que no las escribimos, ni
votamos nosotros).



En este punto es importante que aclaremos que lamentamos el hecho de que a
resultas de este reclamo, algunas personas podrían quedar fuera de todo
padrón.



Desde siempre entendimos que la inclusión de una representación
independiente de graduados sin relación de dependencia con la Universidad
en los órganos de gobierno, constituye una importantísima acción hacia una
mayor integración con la comunidad extra-académica. Corresponder por parte
de los graduados puros este gesto de apertura de la Universidad, es lo que
nos ha motivado a proponernos como representantes en el Consejo Directivo.
Por lo tanto, sentimos que el hecho de que el padrón de graduados puros
incluyera un significativo número de docentes de la UNLP, no solo afectaba
nuestro derecho a elegir y ser elegidos, sino que además desvirtúa lo que
entendemos es el espíritu de la inclusión de este claustro en el Consejo
Directivo.



A pesar de que nos han forzado a comenzar este camino con algunos
sobresaltos inesperados, seguiremos avanzando en el objetivo de ofrecernos
como voceros de las inquietudes de nuestros pares, procurando un diálogo
cordial y constructivo con todos los demás representantes.



No es nuestra intención iniciar un debate con esta nota, sino simplemente
aclarar lo que pareciera que otros vienen tratando de oscurecer.



Saludos cordiales,



Julián Brizzi

Mercedes Gil

Lista 31 – RGP

(Representando Graduados Puros)
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://www.fcaglp.unlp.edu.ar/mailman/private/alumnos/attachments/20131104/87b0196d/attachment-0001.html>