[AAA] Sobre el recorte en Gemini

[Guillermo Hagele]

A toda la Comunidad Astronómica Argentina

De nuestra mayor consideración:

El Consejo Asesor de Usuarios (CAU) de la Oficina Gemini Argentina quiere
expresar nuevamente su preocupación por los hechos que se han desarrollado
recientemente.

En estos días se han precipitado una serie de acontecimientos que han
consternado profundamente a la comunidad astronómica, no solo de usuarios
de los Telescopios Gemini, sino en todo su conjunto. Hemos visto cómo la
comunidad se ha fragmentado, ha discutido, se ha enfrentado, y se han
lanzado acusaciones de un lado y de otro, se han presentado renuncias y se
han pedido renuncias por diferentes motivos. Se han tomado decisiones que
pueden o no ser acertadas, pero cuyas consecuencias van a dejar heridas
profundas en nuestra comunidad dada las repercusiones más que evidentes a
corto plazo y otras que probablemente no veamos inmediatamente.

Existieron distintas expresiones en apoyo a la continuidad de Argentina en
el Consorcio Gemini cumpliendo el compromiso verbal realizado por la
gestión anterior y al pedido del pago de la deuda que nuestro país aún
mantiene con el Consorcio, deuda que sabemos que la actual gestión está
intentando saldar por todos los medios posibles. Dichas expresiones de
apoyo han sido tanto de las distintas instituciones involucradas en la
investigación astronómica, Facultades, Institutos de Investigación, la
Oficina Gemini Argentina, como a título personal de Estudiantes, Docentes,
Investigadores no solo en nuestro país sino también en el extranjero e
incluso de gente que solamente tiene interés en la Astronomía o la Ciencia
en general.

Debemos realizar un mea culpa ya que, quizás, nuestras expresiones
anteriores en favor de la continuidad de Argentina en el Consorcio Gemini
dieron a entender que de alguna manera no considerábamos la posibilidad de
abrir una instancia de discusión sobre la importancia de dicha
participación o incluso del porcentaje del tiempo de observación con el que
Argentina participa de dicho Consorcio, el cual es del 3.1% actualmente y,
según tenemos entendido será del 2% a partir de 2022, recorte de un 35% del
tiempo de observación, y por ende de la inversión que nuestro país va a
realizar en esta tan importante facilidad astronómica observacional óptica
e infrarroja.
Evidentemente, dado los resultados científicos y el aprovechamiento
realizado tanto por estudiantes de grado como de posgrado, así como de una
importante fracción de los investigadores de nuestro país y que
oportunamente la Oficina Gemini Argentina hizo públicos, nuestro deseo era
que nuestro país continuara en las condiciones actuales del Convenio
Internacional ya firmado por la totalidad del resto de los socios del
Consorcio Gemini. Sin embargo, y como fue expresado por los miembros del
directorio del Observatorio Gemini que se reunieron con los representantes
del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación de nuestro país, los
porcentajes de participación en el consorcio no son inamovibles, están de
manera permanente sujetos a revisión por parte de cada uno de los socios y
pueden plantearse modificaciones en cualquier sentido si estas se hacen en
los momentos previstos para eso, como está demostrado por la salida del
Consorcio del Reino Unido o Australia (países que avisaron con un tiempo
prudente), o el aumento de la participación de Brasil o de la Argentina
misma, o incluso el reciente ingreso de Corea del Sur.

Por otro lado, nos consterna la falta de comunicación de los  argumentos
científicos y/o académicos que justificaron el recorte en el tiempo de
observación y de la participación Argentina en el Consorcio Gemini. La
comunicación de dichos  criterios  ayudará a la Comunidad Astronómica
Nacional durante las futuras evaluaciones de otras facilidades astronómicas.

A su vez, consideramos necesario que se comuniquen cuáles son las otras
facilidades astronómicas nacionales que a partir  del año 2022 harían uso
de los fondos que hasta el momento se han propuesto no utilizar en Gemini.
La Comisión Directiva de la Asociación Argentina de Astronomía propuso
firmar el convenio en las condiciones actuales con el 3.1% de participación
argentina y hacer un estudio exhaustivo de las necesidades nacionales en
otras facilidades y evaluar una reducción gradual de nuestra participación
en Gemini, en caso de evidenciar que esto era necesario. La comunicación
respecto de los argumentos utilizados para no tener en cuenta esta
recomendación también contribuirá a la construcción de futuros sistemas de
evaluación.
Creemos que en los últimos días nos hemos perdido en las peleas y
discusiones que han fragmentado a nuestra comunidad, y que han sido
comentadas anteriormente, en lugar de debatir qué es lo mejor para
desarrollar nuestra ciencia en un contexto tan complicado no solo desde el
punto de vista económico que ha azotado a nuestro país en los últimos años
sino en el de una pandemia como el mundo no ha visto en al menos una
centuria.

Por todo lo expuesto anteriormente queremos expresar nuestra más profunda
consternación por lo sucedido con nuestra participación en Gemini y,
tomando como propia la idea vertida por varios socios de la Asociación
Argentina de Astronomía,  alentamos a la comunidad a intentar generar
espacios donde se pueda debatir con argumentos científicos y académicos
cuales son los objetivos comunes que deseamos como comunidad científica
madura.


Firman:

Guillermo Hägele, DNI 25.856.459, Instituto de Astrofísica de La Plata
(CONICET - UNLP)
Carlos Saffe, DNI 22.958.992, Instituto de Cs. Astronómicas, de la Tierra y
del Espacio
Gerardo Juan Manuel Luna, DNI 25.666.640, Instituto de Astronomia y Fisica
del Espacio, CONICET/UBA
Andrea V. Ahumada, DNI 22.374.961, Observatorio Astronómico de la
Universidad Nacional de Córdoba.
Celeste Parisi, DNI 25209074, Instituto de Astronomía Teórica y
Experimental, Universidad Nacional de Córdoba (OAC - UNC)
Damian Mast, DNI 23.317.834, Observatorio Astronómico de Córdoba.
Carlos Escudero, DNI 30.511.756, Instituto de Astrofísica de La Plata
(CONICET - UNLP)
Luciano Héctor García, DNI 29.350.973, Observatorio Astronómico de la
Universidad Nacional de Córdoba (OAC - UNC)




-------
Dr. Guillermo Hägele
Full-time Researcher
Institute of Astrophysics La Plata
CONICET-UNLP


On Thu, Jul 1, 2021 at 7:28 AM Ana Carolina Pichel <ana.pichel en gmail.com>
wrote:

>
> Hola,
>
> Creo que al margen de las idas y vueltas, si asamblea extraordinaria si o
> no, si renuncia el presidente de la asociación por segunda vez o no, si la
> CD entera también renuncia o no, si lxs socixs también renunciamos o no a
> la Asociación, nos debemos un debate más profundo.
>
> Necesitamos un espacio de reunión, charla, debate, para definir hacia
> donde queremos que vaya la astronomía en nuestro país. No podemos depender
> de la decisión personal de 6 personas, que elegidas a dedo definen el
> futuro de la astronomía decidiendo, sin previa consulta y sin primar cartas
> de usuarios, astrónomos, astrónomas, CD de institutos, la misma CFA,
> etc., un ajuste de la magnitud que fue sacarle tanto tiempo a Gemini. Para
> peor ni siquiera fuimos informados por el sinacu de la decisión que tomó el
> sinacu, sino que nos enteramos directamente por el mincyt. Dentro del
> ajuste que se orquestó, hoy en día ni siquiera sabemos si la plata que le
> sacaron a gemini irá a otra facilidad astronómica (quisiera creer que si y
> que hay algo firmado, porque a las palabras se las lleva el viento).
>
> Creo que como dijo Rodrigo, teníamos el plan decanal 2030 que fue
> abandonado, pasamos luego al CFA y ahora estamos en un limbo. Esto no le
> hace bien a la "comunidad" si podemos usar esa palabra y es un ejemplo
> pésimo para las y los jóvenes que están arrancando. A ellxs les pido que
> luchen por lo que creen y que si la pierden, lo recuerden para cuando
> lleguen a estar en esos lugares de decisiones, hagan las cosas por y para
> tener una mejor ciencia, debatida dentro de la comunidad astronómica.
>
> Me gustaría con este mail, salir del foco de la CD entera, que causó mucho
> más revuelo en los mails que el ajuste en sí, y tratar de encontrar una
> forma de poder generar espacios claros y abiertos para definir que ciencia
> queremos, que proyectos astronómicos financiamos y hacia donde vamos. Y así
> lograr ser una comunidad con sus opiniones, sus diferencias, con la
> pluralidad que nos caracteriza como sociedad, pero yendo hacia un mismo
> lado con objetivos en común.
>
> Saludos y espero se encuentren bien,
> Ana
>
>
> El mar., 29 de junio de 2021 1:54 p. m., Rodrigo Diaz <rdiaz en unsam.edu.ar>
> escribió:
>
>> Estimadas y estimados colegas:
>>
>> Me parece valioso retomar este hilo de mails, para volver a hacer foco en
>> el tema de fondo.
>>
>> Creo que no tiene mucho sentido ahondar en el efecto negativo que tendrá
>> una reducción del tiempo disponible en Gemini en la ciencia que se realiza
>> desde el país. Los números son contundentes y no creo que haya nadie que
>> pueda decir que un recorte de la magnitud planteada no tendrá efecto.
>>
>> Sí quiero, en cambio, reflexionar acerca de la forma en la que actuamos y
>> tomamos decisiones como conjunto. Creo que para constituir una verdadera
>> comunidad deberíamos contar con objetivos comunes. Tres o cuatro proyectos
>> que conjuntamente hayamos entendido que son los centrales para todo el
>> grupo y que nos proponemos empujar todo juntos. Un esfuerzo en esta línea
>> fue propuesto durante la gestión de la anterior CD, de la que fui parte, y
>> liderado por la llamada Comisión 2030 (o comisión Plan Decenal), pero
>> desafortunadamente se vio interrumpido. Al poco tiempo, la creación del
>> CFA, en la que se incluía la tarea de realizar un relevamiento y un
>> planeamiento similar al propuesto por la Comisión 2030, tomó la posta. El
>> CFA resulta claramente un órgano idóneo para realizar ese tipo de tareas,
>> ya que cuenta con una amplia representatividad de la comunidad.
>>
>> Sin embargo, situaciones como las que se están viviendo con Gemini y el
>> SINACU dificultan la formulación de cualquier plan común. ¿Cómo podemos
>> intentar acordar sobre la prioridad de uno u otro proyecto si se decide
>> sobre la continuidad de uno de ellos sin una consulta general? Según la
>> información que circuló, ni siquiera la Oficina Gemini, posiblemente el
>> órgano más idóneo existente, fue consultada.
>>
>> Resulta difícil comprender que un organismo que está destinado a
>> constituir un elemento de interacción con la comunidad esté conformado por
>> individuos que fueron convocados a título personal. ¿Cómo puede entenderse
>> esto? Y si así fuera, ¿no deberíamos preguntarnos por qué seis personas
>> asesoran a las autoridades sobre decisiones que afectan directamente a una
>> importante fracción del conjunto sin volverse a la comunidad para recoger
>> sus ideas e impresiones? ¿Qué está fallando y dónde? ¿Cómo se puede generar
>> un canal de comunicación más eficiente entre nosotros? ¿Cómo podemos
>> organizarnos como comunidad de forma más eficiente para dar una respuesta
>> rápida ante una situación de urgencia?
>>
>> ¿Podemos decirnos que somos una comunidad si muchas de las comunicaciones
>> y discusiones sobre temas centrales ocurren fuera de la luz pública y le
>> son ajenas a un gran número de miembros, en particular a los más jóvenes?
>>
>> Creo que nos debemos una profunda y honesta reflexión acerca de estos
>> asuntos y muchos otros. Una reflexión pública, abierta y que incluya a la
>> totalidad de la comunidad: profesores, investigadores, becarios, y
>> estudiantes de grado.
>>
>> Es indudable que se está abriendo una nueva era en la astronomía, y que
>> sus protagonistas serán los miembros más jóvenes de nuestra comunidad.
>> ¿Cómo va a encarar la Astronomía Argentina esta nueva era? ¿Seremos un
>> puñado de individuos intentando participar de estos proyectos cada uno por
>> su lado? ¿O podremos presentarnos como una comunidad unida y fuerte, con
>> objetivos claros y acordados, y constituirnos en un actor relevante en la
>> ciencia futura?
>>
>> Saludos,
>>
>> Rodrigo.
>>
>> **********************************************************
>> Rodrigo F. Díaz
>> International Center for Advanced Studies (ICAS)
>> Universidad de San Martín
>> Argentina
>> —
>> Phone: (+5411) 6898 6417
>> Web: *http://bit.ly/icas_diaz <http://bit.ly/icas_diaz>*
>> Skype: rolo1909
>> Twitter: @RDextrasolar <http://www.twitter.com/RDextrasolar>
>> **********************************************************
>>
>>
>> El dom, 27 jun 2021 a las 15:44, Sergio Ariel Paron (<serparon en gmail.com>)
>> escribió:
>>
>>> Buen día,
>>> comparto plenamente las palabras de Damian.
>>> Un recorte del ~35% de acceso al tiempo de instrumentación de Gemini es
>>> un golpe enorme para
>>> muchos proyectos de esta comunidad. Más aún, considerando que esto llega
>>> en un momento en el
>>> que el país está teniendo tasas de sobre-pedido de tiempo de
>>> telescopio records.
>>>
>>> Es indudable el salto cualitativo que Gemini generó en la astronomía y
>>> astrofísica del país, y no hay que
>>> hacer demasiado esfuerzo para darse cuenta que eso seguiría ocurriendo,
>>> e insisto, en momentos en que más
>>> que nunca hay proyectos que requieren de la instrumentación ofrecida por
>>> Gemini.
>>> Es una contradicción enorme recortar fondos a Gemini y a la vez
>>> solicitar un incremento de fondos para
>>> el Sinacu. Siempre como comunidad, a través de la infinidad de notas de
>>> apoyo a Gemini que
>>> se presentaron ante todos los gobiernos que pasaron por el Mincyt,
>>> coincidimos en que si un proyecto
>>> es bueno, se debe pedir más presupuesto para otros, y no recortar de ese
>>> para poner en otros.
>>>
>>> Me uno a la tristeza de Damian acerca del mensaje que se transmite a las
>>> nuevas generaciones, y agrego que
>>> rupturas así como las que recientemente ocurrieron dentro de la
>>> comunidad, tardan muchísimos años en sanar.
>>>
>>> Deseando volver a escribir a esta lista por cuestiones más positivas,
>>> envío mis saludos y deseos para
>>> que estén bien.
>>>
>>> Sergio
>>>
>>> ---
>>>  Dr. Sergio Ariel Paron
>>>  Investigador CONICET
>>>  Instituto de Astronomia y Fisica del Espacio
>>>  IAFE- CONICET - UBA
>>>  Ciudad Universitaria, Buenos Aires, Argentina
>>>  Tel: (+54-11) 52857849
>>> Web Personal <https://iafeinterestelar.wixsite.com/sparon>  |  Web del
>>> Grupo <https://iafeinterestelar.wixsite.com/iafemie>
>>>
>>>
>>> On Sat, Jun 26, 2021 at 8:45 PM Damian Mast <damianmast en gmail.com>
>>> wrote:
>>>
>>>> Estimada comunidad,
>>>>
>>>> Luego de confirmarse uno de los peores escenarios posibles para el
>>>> futuro de Gemini, promoviendo finalmente el recorte de la participación
>>>> Argentina, algo tantas veces perseguido por gobiernos anteriores e impedido
>>>> por la acción de la comunidad, quiero hacer unos comentarios.
>>>>
>>>> Por un lado, veo sumamente grave la forma en que se desarrollaron los
>>>> hechos, y considero que esto tiene un impacto directo en los convenios
>>>> actuales y futuros que nuestro país tiene con grupos de Brasil, Chile y
>>>> Estados Unidos. Estamos sentando un precedente en cuanto a la solidez de
>>>> los acuerdos pactados.
>>>>
>>>> Sería ingenuo pensar que lo que hoy está ocurriendo con Gemini solo
>>>> afecta a Gemini y no tiene un impacto directo en la manera en que se van a
>>>> desarrollar las colaboraciones futuras, cuyo éxito depende indudablemente
>>>> del apoyo plural de la comunidad.
>>>>
>>>> Quizá con excesivo optimismo vi la creación del Consejo Federal de
>>>> Astronomía (CFA) como un intento de establecer las bases que le permitieran
>>>> a Argentina desarrollar una política científica astronómica que pudiese
>>>> escudarse de los vaivenes propios de los gobiernos, tan amantes del
>>>> cortoplacismo. No se me ocurre otra manera de lograr un espacio de diálogo
>>>> y consenso que permita imponerse sobre los intereses personales.
>>>>
>>>> Por otro lado, y quizá lo que verdaderamente me motiva a escribir, me
>>>> genera una profunda tristeza el mensaje que se está transmitiendo a las
>>>> nuevas generaciones.
>>>>
>>>> Estamos en la puerta de una nueva era dentro de la astronomía con el
>>>> advenimiento de facilidades como el James Webb, el Vera Rubin o los
>>>> telescopios de 30m, por nombrar algunos. Quienes son hoy estudiantes serán
>>>> los investigadores protagonistas de esa era. ¿Es esta la forma en que
>>>> cimentamos el camino?
>>>>
>>>> Creo que como comunidad nos debemos el debate profundo de la manera en
>>>> que queremos construir el futuro.
>>>>
>>>> Aclaro finalmente que esto lo escribo a título personal pero sin poder
>>>> desprenderme de mi rol dentro de la comunidad, a través de mi participación
>>>> en comités de Gemini, habiendo realizado mi tesis doctoral con datos
>>>> Gemini, habiendo formado recursos humanos y estando actualmente formando
>>>> recursos humanos gracias a la participación Argentina en Gemini.
>>>>
>>>> Saludos,
>>>>
>>>>
>>>> Damián
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> ---------------------------------------------------------------
>>>> *Dr. Damián Mast*
>>>>
>>>> *Grupo de Medio Interestelar y Galaxias*
>>>> *Observatorio Astronómico de Córdoba*
>>>> *Laprida 854 - CP (5000) - Córdoba - Argentina*
>>>> *Tel: +54-351-4331064 (int 110)*
>>>> *Cel: +54-351-6333525*
>>>> ---------------------------------------------------------------
>>>> ________________________________________
>>>>
>>>> El envío de mensajes a esta lista está abierto a cualquier persona que
>>>> desee diseminar información entre los socios de la Asociación Argentina de
>>>> Astronomía (AAA). Aunque la lista es moderada por la Comisión Directiva
>>>> (CD) de la AAA para evitar temas no relacionados a los objetivos de la AAA
>>>> y correo no deseado, nunca se ejerce censura previa sobre el contenido de
>>>> los mensajes. Cualquier contenido, opinión o información incluido en los
>>>> mensajes enviados a esta lista es exclusiva responsabilidad de sus autores.
>>>> Ni la AAA ni la CD se hacen responsables por las consecuencias de los
>>>> mismos.
>>>> ______
>>>> Lista de Correo AAA
>>>> Asociación Argentina de Astronomía
>>>> http://www.astronomiaargentina.org.ar
>>>>
>>> ________________________________________
>>>
>>> El envío de mensajes a esta lista está abierto a cualquier persona que
>>> desee diseminar información entre los socios de la Asociación Argentina de
>>> Astronomía (AAA). Aunque la lista es moderada por la Comisión Directiva
>>> (CD) de la AAA para evitar temas no relacionados a los objetivos de la AAA
>>> y correo no deseado, nunca se ejerce censura previa sobre el contenido de
>>> los mensajes. Cualquier contenido, opinión o información incluido en los
>>> mensajes enviados a esta lista es exclusiva responsabilidad de sus autores.
>>> Ni la AAA ni la CD se hacen responsables por las consecuencias de los
>>> mismos.
>>> ______
>>> Lista de Correo AAA
>>> Asociación Argentina de Astronomía
>>> http://www.astronomiaargentina.org.ar
>>>
>> ________________________________________
>>
>> El envío de mensajes a esta lista está abierto a cualquier persona que
>> desee diseminar información entre los socios de la Asociación Argentina de
>> Astronomía (AAA). Aunque la lista es moderada por la Comisión Directiva
>> (CD) de la AAA para evitar temas no relacionados a los objetivos de la AAA
>> y correo no deseado, nunca se ejerce censura previa sobre el contenido de
>> los mensajes. Cualquier contenido, opinión o información incluido en los
>> mensajes enviados a esta lista es exclusiva responsabilidad de sus autores.
>> Ni la AAA ni la CD se hacen responsables por las consecuencias de los
>> mismos.
>> ______
>> Lista de Correo AAA
>> Asociación Argentina de Astronomía
>> http://www.astronomiaargentina.org.ar
>>
> ________________________________________
>
> El envío de mensajes a esta lista está abierto a cualquier persona que
> desee diseminar información entre los socios de la Asociación Argentina de
> Astronomía (AAA). Aunque la lista es moderada por la Comisión Directiva
> (CD) de la AAA para evitar temas no relacionados a los objetivos de la AAA
> y correo no deseado, nunca se ejerce censura previa sobre el contenido de
> los mensajes. Cualquier contenido, opinión o información incluido en los
> mensajes enviados a esta lista es exclusiva responsabilidad de sus autores.
> Ni la AAA ni la CD se hacen responsables por las consecuencias de los
> mismos.
> ______
> Lista de Correo AAA
> Asociación Argentina de Astronomía
> http://www.astronomiaargentina.org.ar
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://fcaglp.fcaglp.unlp.edu.ar/pipermail/aaa/attachments/20210703/4ca69831/attachment-0001.html>