[Alumnos] Consulta de Priscila

[Franja Morada]

 Este mail es para resolver una consulta puntual de una estudiante de
nuestra facultad, que ha sido planteada por este medio. La hacemos pública
para que, si a algún estudiante le quedó la misma duda, pueda resolverla
leyendo estas líneas:

En primer lugar, estamos de acuerdo con que hacer política sólo por mail
sería absurdo. En ese sentido, queremos comentar que este posicionamiento
fue llevado al Consejo Directivo, donde justamente es pertinente plantear
estos temas. El hecho de que los comunicados luego se repliquen por mail es
para informar a los estudiantes lo que sucede en esos espacios.

En este caso particular se plantea una supuesta contradicción entre
nuestros posicionamientos, que pasamos a explicar: Lo que criticamos en
ambos casos es *la falta de coherencia de la conducción*, que cada año
elige un método de “elección” diferente para el mismo cargo:

   - *Hasta el 2013:* Propuesta del INTI con consenso del CEGMA (el más
   razonable a nuestro juicio)
   - *2014*: Hubo un segundo candidato independiente, al que se incitó a
   bajarse antes de la asamblea que iba a realizarse (en nuestro segundo
   comunicado explicamos mejor lo ocurrido en este caso). Se realiza en su
   lugar una presentación por reunión de centro.
   - *2015:* Hermetismo absoluto. Acuerdo con la decana pero sin
   consultarle a nadie. Nos enteramos todos leyendo el orden del día del
   Consejo Directivo.
   - *2016:* Asamblea no resolutiva.

En particular lo ocurrido en 2015 y 2016 son *dos casos extremos*: El
silencio absoluto y el llamado a una asamblea absurda que poca (sino nula)
injerencia tiene en la decisión final. Justo los dos comunicados que se
citan en el mail son en respuesta a los mencionados extremos, y tal vez eso
haya dado la impresión de que nos contradecíamos. Por otro lado, lo que
pasó en 2014 dejó claramente en evidencia que la asamblea no tenía ninguna
razón de ser.

Es por esto que reforzamos nuestra postura:* Que la conducción acuerde con
la decana el candidato, y que se lo presente al estudiantado* como su
futuro representante en la gestión. Nos parece* un buen punto medio*, en el
que no se toman decisiones a espaldas de los estudiantes pero tampoco se
les hace creer que pueden decidir algo que es, en realidad, potestad de la
decana.
Lamentamos si no hemos sido suficientemente claros, y desde ya estamos a
plena disposición de cualquier estudiante que quiera consultarnos y
acercarnos su opinión de éste o cualquier otro tema.

Saludos a todos!

-- 
FRANJA MORADA
ASTRONOMÍA GEOFÍSICA METEOROLOGÍA
*+ independientes*

Integrante del *CEGMA *y representante estudiantil por la minoría en
el *Honorable
Consejo Directivo*.

Facebook:  <http://www.facebook.com/franjamorada.astronomiageofisica>
*FMObservatorio <http://www.facebook.com/FMObservatorio>Twitter:
@FranjaObser <https://twitter.com/FranjaObser> *

*"Toda la educación es una larga obra de amor a los que aprenden"*
Manifiesto Liminar - Reforma Universitaria 1918
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://www.fcaglp.unlp.edu.ar/pipermail/alumnos/attachments/20160502/99025e52/attachment.html>