[Alumnos] Sobre la nueva Prosecretaria de Asuntos Estudiantiles

[Franja Morada Observatorio]

Discusión y debate: sólo cuando conviene
El Observatorio cuenta desde hace unos días con una nueva Prosecretaria de Asuntos Estudiantiles.Si no lo sabías, no te sorprendas: nosotros nos enteramos por los papeles cuando ya estaba todo listo para ser aprobado por el Consejo Directivo. Esta decisión fue tomada por la actual conducción del centro de estudiantes INTI, a espaldas de todos los estudiantes.La conducción del Centro pregona desde su fundación las asambleas para tomar las decisiones más importantes para los estudiantes. Incluso en varias oportunidades han convocado asambleas en forma antiestatutaria, realizándose sin el correspondiente procedimiento que indica el estatuto de CEGMA.¿Por qué no hubo asamblea para elegir a quien iba a ser el nexo entre los estudiantes y la gestión?El año pasado cuando (la actual ex-Prosecretaria) Carolina Charalambous fue propuesta, se realizó un circo asambleario que terminó no existiendo. Había entonces otro candidato ajeno a la agrupación, pero que sospechosamente bajó su candidatura a último momento.Nos parece preocupante que el INTI decida esconder la información, no llamar a asamblea, ni a reunión, ni hacer una mínima consulta a los estudiantes, o tan sólo hacer una declaración pública presentando a su candidata.Luego de nuestra intervención en el Consejo Directivo (en la que denunciamos la falta de aviso y consulta a los estudiantes, y a la que los consejeros de INTI avalaron con el silencio), la agrupación se vio obligada a organizar una presentación de la nueva Prosecretaria, anunciándolo por mail en la madrugada de hoy. El problema es que la decisión ya está tomada y aprobada.La única respuesta que obtuvimos en el Consejo fue de la Decana que expresó que “es una postestad y atribución mía tomar estas decisiones”. No lo desconocemos, sino que creemos que se está haciendo falta a la coherencia cuando desde el CEGMA se promueve a todos vientos la discusión, pero en los temas centrales no se discute.La horizontalidad que pregona la conducción de Centro, al parecer no es tan color de rosa. Cuando conviene, se hace asamblea, se discute, se debate. Cuando no conviene, no.
Por otro lado nos preguntamos, ¿cómo puede una agrupación autodenominarse independiente de la gestión si ocupa cargos en la misma desde hace años?
 FRANJA MORADAASTRONOMÍA GEOFÍSICA METEOROLOGÍA+ independientes
Integrante del CEGMA y representante estudiantil por la minoría en el Honorable Consejo Directivo. 
Facebook: http://www.facebook.com/franjamorada.astronomiageofisica

"Haciendo alegremente cosas terriblemente serias..." Mayo Francés 1968

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://www.fcaglp.unlp.edu.ar/pipermail/alumnos/attachments/20150331/d0cb53b5/attachment.html>