[Alumnos] [NGO-Argentina] IMPORTANTE: Criterios para asignación de tiempo en Gemini

[Oficina Gemini Argentina]

Estimados usuarios del observatorio GEMINI:

Con el objetivo de garantizar la transparencia y equidad del proceso de 
evaluación de propuestas de observación argentinas en el Observatorio 
Gemini, el Consejo Asesor de Usuarios Gemini Argentino y la Oficina Gemini 
Argentina han elaborado el presente documento, cuyo propósito es poner en 
conocimiento de toda la comunidad los criterios con que son evaluadas las 
mismas. Recomendamos a los investigadores que presenten propuestas, leer 
con detenimiento el resto del presente documento, y tener en cuenta sus 
distintos puntos al momento de enviar la solicitud.

Consideraciones a tener en cuenta por los autores de propuestas:

1. Las propuestas deben ser enviadas en tiempo y forma, tal como consta en 
el llamado. En particular, la fecha límite para el envío de las propuestas 
es definitiva. Vencido el plazo establecido por la fecha límite, no se 
aceptarán propuestas ni agregados o modificaciones a las propuestas ya 
enviadas. La única excepción consiste en los datos o aclaraciones técnicas 
que sean requeridos por los evaluadores con el objetivo de determinar la 
factibilidad técnica de alguna propuesta.

2. Podrá presentar propuestas cualquier investigador, becario o estudiante 
con lugar de trabajo en una institución argentina (los estudiantes de 
grado no podrán actuar como Investigadores Principales). A igualdad de 
nivel científico, se dará prioridad a las propuestas enviadas por 
doctorandos que realicen sus tesis con datos del Observatorio Gemini, 
siempre que el doctorando sea el Investigador Principal de la propuesta y 
la tesis se realice en una universidad argentina.

3. Las propuestas serán evaluadas, en líneas generales, de acuerdo a los 
siguientes criterios:

a) Justificación científica: Los autores deberán mostrar que el problema 
que proponen investigar es pertinente y tiene relevancia científica. Se 
usará para ello la sección "Scientific Justification" del PDF adjunto a la 
Gemini Phase I Tool (PIT).

b) Objetivos: Los autores deberán mostrar que, con la estrategia y la 
muestra seleccionadas, es posible hacer un aporte al avance de la 
investigación del problema planteado. Dicha información deberá incluirse 
en la sección "Scientific Justification" del PDF adjunto a la PIT para 
ello.

c) Justificación Técnica: Los autores deberán mostrar, con el mayor 
detalle posible, que las observaciones que pretenden realizar son 
técnicamente factibles. Esto incluye la justificación de la necesidad de 
un telescopio de la clase 8m, del instrumento particular, de las 
condiciones de observación y del tiempo total solicitado. Es recomendable 
que los autores describan también globalmente la estrategia de reducción 
de datos, mostrando que poseen la capacidad informática y de recursos 
humanos para ello. Finalmente, en el caso de propuestas conjuntas con 
otros países miembros de Gemini, es importante que los autores justifiquen 
la distribución del tiempo solicitado por los distintos miembros, de 
acuerdo a la contribución de cada uno al proyecto. Toda la información 
aquí mencionada, deberá incluirse en la sección "Technical Description" 
del PDF adjunto a la PIT para ello.

d) Antecedentes: Los autores deberán incluir antecedentes adecuados en el 
tema o área de trabajo, y experiencia en el uso de grandes telescopios. Es 
recomendable para ello, incluir en la propuesta la lista de trabajos 
publicados en el área en los últimos años, y los turnos otorgados en 
Gemini u otros grandes observatorios (VLT, Keck, etc.), tanto en calidad 
de participante como de investigador principal. Esto debe incluirse en las 
secciones "Publications", "Use of Other Facilities or Resources" y 
"Previous Use of Gemini" del PDF adjunto a la PIT.

4. Se recomienda a los autores de las propuestas realizar una lectura 
crítica de las mismas antes de enviarlas, verificar su completitud, 
prolijidad y redacción, y en caso de considerarlo necesario, hacerlas 
revisar por colegas con manejo fluido del idioma inglés. Las propuestas 
enviadas en forma desprolija o pobremente redactadas suelen presentar 
mayor dificultad en su comprensión, lo que a su vez suele ir en desmedro 
de su evaluación.

5. Se recomienda a los autores leer en detalle la información sobre las 
condiciones del llamado a propuestas y la información técnica referente a 
los telescopios y su instrumental que se encuentran en el sitio del 
Observatorio Gemini (http://www.gemini.edu).

6. Se informa a los autores que, a partir del semestre 2012B, Argentina no 
asignará tiempo para rollover a ninguna propuesta.

7. El Consejo Asesor de Usuarios está a disposición de los interesados 
para resolver cualquier inquietud fuera de la parte técnica de las 
propuestas. El mismo está integrado actualmente por los siguientes 
representantes:

Dra. Lilia Bassino (FCAyG-UNLP)
Dr. Carlos Donzelli (IATE-CONICET/UNC)
Dr. Guillermo Günthardt (OAC-UNC)
Dr. Leonardo Pellizza (IAFE-CONICET/UBA)

Cordialmente,

Consejo Asesor de Usuarios Gemini Argentino
Oficina Gemini Argentina

--------------------------------------------------------------------

Ministerio de Ciencia, Tecnología e
Innovación Productiva
------------ próxima parte ------------
_______________________________________________
ngo-argentina mailing list
ngo-argentina en fcaglp.fcaglp.unlp.edu.ar
https://www.fcaglp.unlp.edu.ar/mailman/listinfo/ngo-argentina