[Alumnos] [NGO-Argentina] IMPORTANTE: Recomendaciones para la presentación de propuestas GEMINI 2012A

[Oficina Gemini Argentina]

Estimados usuarios del observatorio GEMINI:

Con el objetivo de garantizar la transparencia y equidad del proceso de 
evaluación de propuestas para el semestre 2012A del Observatorio Gemini, el 
Consejo Asesor de Usuarios Gemini Argentino y la Oficina Gemini Argentina han 
elaborado el presente documento, cuyo propósito es poner en conocimiento de 
toda la comunidad, junto con el llamado a propuestas 2012A, los criterios con 
que serán evaluadas las mismas. Recomendamos a los investigadores que presenten 
propuestas leer con detenimiento el resto del presente documento, y tener en 
cuenta sus distintos puntos al momento de enviar la propuesta.

Consideraciones a tener en cuenta por los autores de propuestas:

1. Las propuestas deben ser enviadas en tiempo y forma, tal como consta en el 
llamado. En particular, la fecha límite para el envío de las propuestas es 
definitiva. Vencido el plazo establecido por la fecha límite, no se aceptarán 
propuestas ni agregados o modificaciones a las propuestas ya enviadas. La única 
excepción consiste en los datos o aclaraciones técnicas que sean requeridos por 
los evaluadores con el objetivo de determinar la factibilidad técnica de la 
propuesta.

2. Podrá presentar propuestas cualquier investigador, becario o estudiante con 
lugar de trabajo en una institución argentina (los estudiantes de grado no 
podrán actuar como Investigadores Principales). A igualdad de nivel científico, 
se dará prioridad a las propuestas enviadas por doctorandos que realicen sus 
tesis con datos del Observatorio Gemini, siempre que el doctorando sea el 
Investigador Principal de la propuesta y la tesis se realice en una universidad 
argentina.

3. Las propuestas serán evaluadas, en líneas generales, de acuerdo a los 
siguientes criterios:

a) Justificación científica: Los autores deberán mostrar que el problema que 
proponen investigar es pertinente y tiene relevancia científica. Se sugiere 
usar la sección "Common/Scientific Justification" de la Gemini Phase I Tool 
(PIT) para ello.

b) Objetivos: Los autores deberán mostrar que, con la estrategia y la muestra 
seleccionadas, es posible hacer un aporte al avance de la investigación del 
problema planteado. Se sugiere usar la sección "Common/Scientific 
Justification" de la PIT para ello.

c) Justificación Técnica: Los autores deberán mostrar, con el mayor detalle 
posible, que las observaciones que pretenden realizar son técnicamente 
factibles. Esto incluye la justificación de la necesidad de un telescopio de la 
clase 8m, del instrumento particular, de las condiciones de observación y del 
tiempo total solicitado. Es recomendable que los autores describan también 
globalmente la estrategia de reducción de datos, mostrando que poseen la 
capacidad informática y de recursos humanos para ello. Finalmente, en el caso 
de propuestas conjuntas con otros países miembros de Gemini, es importante que 
los autores justifiquen la distribución del tiempo solicitado por los distintos 
miembros, de acuerdo a la contribución de cada uno al proyecto. Se sugiere usar 
la sección "Gemini/Technical Justification" de la PIT para ello.

d) Antecedentes: Los autores deberán incluir antecedentes adecuados en el tema 
o área de trabajo, y experiencia en el uso de grandes telescopios. Es 
recomendable para ello incluir en la propuesta la lista de trabajos publicados 
en el área en los últimos años, y los turnos otorgados en Gemini u otros 
grandes observatorios (VLT, Keck, etc.) tanto en calidad de participante como 
de investigador principal. Esto puede incluirse en las secciones 
"Gemini/Publications" y "Gemini/Allocations" de la PIT.

4. Se recomienda a los autores de las propuestas realizar una lectura crítica 
de las mismas antes de enviarlas, verificar su completitud, prolijidad y 
redacción, y en caso de considerarlo necesario, hacerlas revisar por colegas 
con manejo fluido del idioma inglés. Las propuestas enviadas en forma 
desprolija o pobremente redactadas suelen presentar mayor dificultad en su 
comprensión, lo que a su vez suele ir en desmedro de su evaluación.

5. Se recomienda a los autores leer en detalle la información sobre las 
condiciones del llamado a propuestas y la información técnica referente a los 
telescopios y su instrumental que se encuentran en el sitio del Observatorio 
Gemini (http://www.gemini.edu).

Consejo Asesor de Usuarios Gemini Argentino
Oficina Gemini Argentina

_____________________________________________________________
Oficina Argentina del Proyecto Gemini

Ministerio de Ciencia, Tecnología e
Innovación Productiva
------------ próxima parte ------------
_______________________________________________
ngo-argentina mailing list
ngo-argentina en fcaglp.fcaglp.unlp.edu.ar
https://www.fcaglp.unlp.edu.ar/mailman/listinfo/ngo-argentina