[Alumnos] Es erronea la teoría LambdaCDM?

[Guido Rodrigo Ismael Moyano Loyola]

Hola a todos,

estos mails van a intentar ser un resumen de algunas de las charlas que
estoy presenciando. Solo son a modo informativo y para fomentar a los
interesados a buscar información sobre el asunto tratado y a discutir sobre
el tema expuesto (y ojala motivar a otros a hacer lo mismo), y darle un
enfoque mas cientifico a la cuenta de alumnos ;)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
*Large-scale Cosmic Homogeneity in the WiggleZ survey*

El que el principio cosmológico sea valido (homogeneidad e isotropía del
espacio) hace que varias teorías hayan tomado fuerza a lo largo de los años:
LamdaCDM, Dark Energy, la expansión acelerada del universo, y especialmente
la métrica de Friedmann, Robertson & Walker (General Relavitity).

Algunos autores a finales de los '90 (Pietronero et al., 1997, y otros),
postulaban en base a surveys de galaxias que el universo no era homogeneo,
lo que explicaba la expansión acelerada del Universo como un efecto
relacionado con la sobre(sub) densidad respecto a la zona donde se analice.
De esta manera, no era necesario incluir Dark Energy.

Un survey relativamente nuevo, llamado WiggletZ esta intentando responder
justamente las preguntas: es el Universo homogeneo?, es isotropico?. Hasta
ahora (y como se esperaba, en base a simulaciones cosmológicas - por ej.
Millenium) es que el Universo no es homogeneo a pequeña escala, pero si lo
es a gran escala (el trabajo de Morag Scrimgeour, PhD student, The
University of Western Australia - quien fue la expositora de esta charla),
al menos a partir de los 100 Mpc.

Hasta el momento el survey Wiggletz ha dado sus frutos tanto comprobando la
homogeneidad del Universo (así como también la validez de la métrica de
Friedmann, Robertson & Walker).
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Como mencione, estos mails no son mas que la interpretación (y en parte, lo
que entendí) de las charlas expuestas, no tienen como idea es dar una idea
definitiva de un tema, así como tampoco una idea cerrada.
El objetivo es el motivar (a los que se sientan interesados por el tópico
del mail) a buscar mas información, tanto en el *ADS* (
http://adsabs.harvard.edu/abstract_service.html), como en el *astro-ph* (
xxx.lanl.gov)

PD: faltas de ortografia se deben principalmente a que tengo un teclado con
mapeo ingles, y que el corrector ortografico del gmail no es taaan bueno.

Saludos
-- 
Guido Moyano Loyola
Swinburne University H39
PO Box 218
Hawthorn, VIC 3122
Phone: +61392148707
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://www.fcaglp.unlp.edu.ar/mailman/private/alumnos/attachments/20110511/117c2e0c/attachment-0001.htm>