[Noticias desde el Observatorio] Boletin 135
listadenoticias en fcaglp.fcaglp.unlp.edu.ar
listadenoticias en fcaglp.fcaglp.unlp.edu.ar
Mie Jun 22 20:04:11 ART 2005
-------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------
N O T I C I A S
desde el
O b s e r v a t o r i o A s t r o n ó m i c o d e L a P l a t a
Año 4 Número 135
Miércoles 22 de junio de 2005
"En el año del Centenario de la Universidad Nacional de La Plata"
------------------------------------------------------------------
Redacción: Per. Alejandra Sofía
----------------------------------------------------------------------
Temas a compartir:
-La Tierra siempre tiembla
-¿Qué nos dice la expansión del Universo? Dr. Esteban Calzetta (segunda
parte)
-"Einstein y el diario La Prensa, 1925" A cargo de Nora Bär. Centro
Cultural Borges
-Efemérides Astronómicas y Breves de Astronomía
-Observación Astronómica de los viernes.
------------------------------------------------------------------------------
LA TIERRA SIEMPRE TIEMBLA
Informes elaborados por la Geof. María Laura Rosa.
Departamento de Sismología e Información Meteorológica
SISMO EN LAS ISLAS ALEUTIANAS
En la estación sismológica de La Plata se registró un sismo a partir de las
14:29:32 horas, del 14 de Junio del 2005, a una distancia epicentral de
15133 km, proveniente de la región de las Islas Rat, Islas Aleutianas,
Alaska. El registro tuvo una duración aproximada de 2 horas.
Según informara el Centro Nacional de Información de Terremotos del
Servicio Geológico de Estados Unidos (NEIC-USGS), a las 14:10:17, hora
local, se produjo un sismo de magnitud 6.8 en la escala de Richter. El
fenómeno tuvo epicentro a los 51.31º de latitud norte y 179.41º de
longitud este, a 49 km en dirección sur-sudeste de la ciudad de Amchitka.
La profundidad estimada del foco es 51.7 km. En este departamento no se
recibieron reportes de la percepción del mismo.
SISMO EN CALIFORNIA
En la estación sismológica de La Plata se registró un sismo a partir de
las 03:04:32 horas de Tiempo Universal (TU), del 15 de Junio del 2005, a
una distancia epicentral de 10908 km, fuera de la costa norte de California,
Estados Unidos.
El registro tuvo una duración aproximada de 2 horas y 50 minutos.
Según informara el Centro Nacional de Información de Terremotos del
Servicio Geológico de Estados Unidos (NEIC-USGS), a las 02:50:54 (TU), se
produjo un sismo de magnitud 7.0 en la escala de Richter. El fenómeno tuvo
epicentro a los 41.33º de latitud norte y 125.86º de longitud oeste, a 146
km en dirección oeste sudoeste de la ciudad de Crescent. La profundidad
estimada del foco es 10 km.
El terremoto fue sentido en el norte de California y sur de Oregon.
En este departamento no se recibieron reportes de la percepción del mismo.
SISMO EN CHILE
En la estación sismológica de La Plata se registró un sismo a partir de
las 16:57:04 horas, del 15 de Junio del 2005, a una distancia epicentral
de 2212 km, fuera de la costa de Aisen, Chile. El registro tuvo una
duración aproximada de 1 hora.
Según informara el Centro Nacional de Información de Terremotos del
Servicio Geológico de Estados Unidos (NEIC-USGS), a las 16:52:25, hora
local, se produjo un sismo de magnitud 6.3 en la escala de Richter. El
fenómeno tuvo epicentro a los 45.04º de latitud sur y 80.39º de longitud
oeste, a 585 km en dirección oeste sudoeste de Castro y a 1530 km sud-
sudoeste de Santiago. La profundidad estimada del foco es 10 km.
En este departamento no se recibieron reportes de la percepción del mismo.
-------------------------------------------------------------------------
¿QUÉ NOS DICE LA EXPANSIÓN DEL UNIVERSO?
Introducción al Universo Dinámico de la Relatividad General
Dr. Esteban Calzetta (UBA-IAFE)
Trascripción de la segunda parte de la charla brindada por el Dr. Esteban
Calzetta durante el ciclo "La perspectiva del Universo (Desde Einstein
hasta hoy)", desarrollado en la FCAGLP en el marco del Centenario de la
Universidad Nacional de La Plata.
En el Boletín 132 había quedado pendiente la respuesta a este interrogante.
Aquí está.
La pregunta que se plantea es qué sucede si planteo algo que no sea
mecánico, ¿las leyes de la física van a seguir siendo las mismas para
todos los observadores inerciales o no? Esta es la pregunta que queda
boyando, el principio de relatividad de Galileo se refiere solamente a
propiedades mecánicas ..."
Para elucidar la pregunta vamos a realizar un experimento sencillo: tengo
dos observadores inerciales, Aquiles y la tortuga, que se mueven con
velocidad constante uno respecto del otro. Cada uno tiene un reloj que se
mueve con él. Están en la calle, con un semáforo que se va a poner en rojo
y hay un cartel en la vereda; el experimento consiste en determinar cuándo
y dónde la luz del semáforo va a llegar al cartel. Aquiles va a medir eso,
la tortuga también; la pregunta es si las observaciones de uno y otro son
equivalentes.
Según Galileo, según el principio de relatividad de Galileo, todos los
observadores inerciales -o sea Aquiles y la tortuga- van a ver que la luz
llega al cartel al mismo tiempo, o sea el tiempo marcado en el reloj de
Aquiles va a ser igual que el tiempo marcado por el reloj de la tortuga
cuando la luz llegue al cartel. Pero no se van a poner de acuerdo en
cuanto a la posición, o sea la posición medida por Aquiles o por la
tortuga va a ser distinta.
Lo que tiene este principio es que como Galileo lo formuló hace más de 400
años ha ingresado al sentido común. Cuando Galileo lo formuló no era para
nada intuitivo ahora nos parece intuitivo porque pasaron 400 años.
Entonces, de vuelta: ambos están de acuerdo en el tiempo pero no en la
distancia, por lo tanto, y esto es clave, no van a estar de acuerdo en
cuál es la velocidad de la luz: como la velocidad es el cambio de posición
en un lapso de tiempo, el lapso de tiempo va a ser el mismo, el cambio de
posición no va a ser el mismo, en consecuencia Aquiles va a ver una
velocidad para la luz, la tortuga vería una velocidad distinta.
Acá es donde el principio de relatividad de Galileo se mete en problemas
porque las leyes del electromagnetismo, que formuló Maxwell a mediados
del siglo XIX, la velocidad de la luz es un parámetro dentro de la luz,
entonces si yo cambio la velocidad de la luz cambio la ley. Decir que la
velocidad de la luz es distinta para Aquiles y para la tortuga, es decir
que las leyes de Maxwell que ve uno son distintas a las leyes que ven los
otros. Tengo dos observadores inerciales que ven las mismas leyes para la
mecánica pero verían distintas leyes para el electromagnetismo. O sea se
rompe la equivalencia entre los observadores inerciales.
La intuición genial de Einstein es que en este conflicto entre la teoría
de Maxwell y el principio de relatividad de Galileo había que salvar a la
teoría de Maxwell. Einstein no acepta que las ecuaciones de Maxwell podían
valer para algunos observadores sí y para otros no. Él dice que todos los
principios del física tienen que ser los mismos para todos los
observadores inerciales. ¿Por qué? y esto es importante, en parte por un
principio de economía de pensamiento. ¿Por qué las leyes de la mecánica
van a ser privilegiadas respecto a otras leyes fundamentales de la física?
O ¿Por qué algunos observadores inerciales van a ser más importantes que
otros?
El ser un observador inercial es una relación recíproca, es moverse con
movimiento uniforme, yo me muevo con movimiento uniforme respecto de la
silla, la silla se mueve con movimiento uniforme respecto mío, ¿por qué la
visión del mundo va a ser distinta para la silla, para mí para la tortuga
o para Aquiles? O sea hay un principio de economía del pensamiento que
lleva a Einstein a privilegiar la equivalencia de todos lo observadores
inerciales y además esto está cruzado por la evidencia experimental,
porque los intentos de ver esta desviación de las leyes del
electromagnetismo vistas por uno y otro observador...van a fracasar
sistemáticamente. Entonces había una cierta evidencia experimental
sugiriendo que efectivamente todos los observadores inerciales debían ver
la misma velocidad de la luz.
O sea que empezamos por el principio de relatividad de Galileo y llegamos
a esta discusión de ese principio. Ahora por razones tanto experimentales
como filosóficas rechazamos eso, decimos no puede ser: todos los
observadores inerciales tienen que ver la misma velocidad de la luz y para
eso tenemos que tirar por la ventana el principio de relatividad de
Galileo, o sea la primer revolución de Einstein, la del año 1905 fue tirar
por la ventana ese principio.
Einstein propone que dicho principio era esencialmente un diccionario, y
propone que se use otro diccionario, el escrito por un físico holandés
llamado Lorentz. Así es posible entender el principio de relatividad, o
sea ahora todas las leyes físicas van a ser equivalentes para todos los
observadores inerciales. La consecuencia inmediata, (antes Aquiles y la
tortuga veían que la luz tenía velocidad distinta porque según Galileo
tenían que ver el mismo tiempo, con el principio de Lorentz) ahora van a
ver la misma velocidad; como siguen viendo distancias distintas
necesariamente van a tener que ver tiempos distintos, según la regla de
transformación de Lorentz cuando la luz llega al semáforo, el reloj de
Aquiles marca algo y el de la tortuga marca otra cosa.
La famosa frase que provocó interminables polémicas a principios del siglo
XX es: el tiempo es relativo. Antes de Einstein se asumía que el tiempo
era absoluto. Con Einstein el tiempo es relativo, distintos observadores
ven fluir el tiempo de manera distinta y además la diferencia en el
tiempo medido por Aquiles y la tortuga está relacionada con la diferencia
en la posición de ambos, con lo cual ahora ya no tiene sentido discutir
las propiedades del espacio y el tiempo como si fueran cosas distintas,
ambos están íntimamente unidos en un mundo que es el espacio-tiempo.
Antes el tiempo era el tiempo absoluto y todos los observadores inerciales
podían acceder al mismo mirando su reloj. Ahora cada observador inercial
tiene sus relojes y estos relojes fluyen de manera distinta, con lo cual
ninguno de estos observadores tiene acceso al tiempo absoluto, todos
miden cosas distintas y ninguno tienen derecho a decir que lo que mide es
más importante que lo que el otro mide.
Claramente la noción del tiempo absoluto se debilita. Einstein dice que
si no lo puede observar no lo quiere. Rechaza la existencia del tiempo
absoluto y como el tiempo y el espacio están íntimamente unidos, junto con
el tiempo absoluto, se saca de encima al espacio-tiempo. No se habla más
de tiempo absoluto y tiempo absoluto porque no lo puede observar.
Lo que había que mostrar era que uno estaba en reposo o en movimiento
uniforme respecto del tiempo absoluto y ahora no hay más espacio absoluto,
entonces los observadores inerciales se quedan sin cimientos, ya no hay
nada que distinga a los observadores inerciales de los otros observadores
porque se están moviendo en movimiento uniforme respecto de algo, de algo
que acordamos que no existe, entonces Einstein ahora se plantea la
posibilidad de una segunda revolución.
Fíjense que hay una simetría en que estamos hablando de extender el
principio de la relatividad. La primera revolución, la del año 1905 fue
extenderla de los fenómenos mecánicos a todos los fenómenos; todas las
ramas de la física obedecen al principio de equivalencia, la segunda
extensión es sacar al principio de la relatividad del club de los
observadores inerciales y extender este principio a todos los
observadores. Es decir cualquier persona que haga un experimento de
física, muévase como se mueva, tiene que ver las mismas leyes de la física.
Y entonces vamos a plantear un segundo experimento, que ahora involucra al
electromagnetismo y la gravedad: son dos observadores cada uno de los
cuales se sube a un ascensor, de vuelta hay un semáforo que se va a poner
en rojo; uno de los ascensores está en reposo respecto del semáforo -ya no
hay más espacio absoluto- el otro ascensor se está cayendo con una cierta
aceleración "a". El segundo observador está cayendo con aceleración "a".
La pregunta es ¿cómo se propaga la luz?. En el ascensor acelerado la
trayectoria del rayo de luz se curva hacia arriba o sea el ascensor que
está quieto ve que la luz se propaga en línea recta, el observador
acelerado ve que la luz es curva.
Conclusión: las leyes de la óptica no son las mismas para ambos ascensores
pero Einstein rechaza esa conclusión, no acepta que las leyes de la óptica
sean distintas para uno u otro observador...
Una línea recta es la distancia más corta entre dos puntos, pero lo que
pasa es cuál es la distancia más corta entre dos puntos, bueno depende de
la geometría ... o sea la distancia más corta entre este punto y este
punto sobre la pelota de básquet es a lo largo de las costuras; una
hormiguita que viva en la pelota de básquet va a llegar a la conclusión de
que esto es una línea recta. Este dibujo maravilloso (lo muestra en la
conferencia) en el que yo puedo definir una geometría, puedo definir que
todos los pescaditos miden lo mismo, defino una geometría que se llama la
geometría hiperbólica. Respecto de esta geometría si yo me pregunto cuáles
son las distancia más cortas entre dos puntos, los pescaditos se están
moviendo todos en línea recta aunque nos parezcan curvas.
O sea que no hay un concepto universal de línea recta, hay que ver cuál es
la geometría en la que uno vive. Si la hormiguita se muda a un plato, su
concepto de línea recta va a cambiar. Entonces Einstein va a decir que las
leyes de la óptica son las mismas para los dos observadores, los dos ven
que la luz se propaga en línea recta, lo que ven distinto es la geometría
del espacio o sea un observador ve una geometría en la que dirán que la
línea recta es lo que nosotros estamos acostumbrados a pensar como línea
recta luego de 2000 años después de Euclides, para el otro observador esa
curva que se curvaba hacia arriba, es una línea recta, en su geometría.
Esto no es fácil de entender.
Continuará.
----------------------------------------------------------------------------
PROGRAMACION CENTRO CULTURAL BORGES
CICLO DE CONFERENCIAS
El universo de Einstein
1905 -- annus mirabilis -- 2005
Todos los Jueves del año 2005, a las 19hs.
-------*-------*-------*-------
Este Jueves 23 de Junio presentamos la conferencia:
"Einstein y el diario La Prensa, 1925" a cargo de Nora Bär
Jefa de Ciencia/Salud, diario La Nación.
Resumen: La visita de Albert Einstein a la Argentina, en 1925, produjo una
profunda impresión en la sociedad porteña. Los grandes diarios informaron
de cada una de sus actividades y hasta la publicidad se hizo eco de las
teorías del físico alemán. El propio Einstein escribió tres notas para
el diario La Prensa.
Sala 31 - 3er piso del Centro Cultural Borges,
Galerías Pacífico, Viamonte esq. San Martín, Buenos Aires.
Coordinación: Alejandro Gangui
Conferencias libres y gratuitas. Están todos invitados
a concurrir y a difundir esta información.
-----------------------------------------------------------------------
Efemérides Astronómicas y breves de Astronomía
LUNA:
Día Salida Acimut Puesta Acimut Fase
Jun 23 19:28 122 09:41 237
Jun 24 20:45 116 10:31 241
Jun 25 22:00 109 11:12 248
Jun 26 23:11 101 11:46 255
Jun 27 -- -- -- -- 12:16 263
Jun 28 00:18 93 12:43 271 Cuarto Meng.
Jun 29 01:23 84 13:10 279
SOL:
Día Crep. Hora Acimut Hora Acimut Crep.
mat. Salida Salida Puesta Puesta vesp.
Jun 23 07:32 08:00 62 17:48 298 18:17
Jun 24 07:32 08:00 62 17:49 298 18:17
Jun 25 07:32 08:00 62 17:49 298 18:17
Jun 26 07:32 08:00 62 17:49 298 18:17
Jun 27 07:32 08:00 62 17:50 298 18:18
Jun 28 07:32 08:00 62 17:50 298 18:18
Jun 29 07:32 08:00 62 17:50 298 18:18
Mercurio:
Puede observarse en las constelaciones de Gemini y Cancer.
Magnitud: -0.18 Tamaño: 6.4"”
Venus:
Puede observarse en las constelaciones de Gemini y
Cancer.
Magnitud:-3.83 Tamaño: 11"”
Marte:
Puede observarse en las constelaciones de Piscis y Cetus.
Magnitud: 0.1 Tamaño: 9.1"””
Júpiter:
Puede observarse en la constelación de Virgo.
Magnitud: -1.9 Tamaño: 37.3"””
Saturno:
Puede observarse en las constelaciones de Gemini y Cancer.
Magnitud: 0.21 Tamaño: 16.5"””
Urano:
Puede observarse en la constelación de Acuario,
acercándose a Piscis.
Magnitud: 5.79 Tamaño: 3.4"””
Neptuno:
Puede observarse en la constelación de Capricornio.
Magnitud: 5.79 Tamaño: 3.42"
””
----------------------
Noticias Breves:
Agujeros Negros:
Un nuevo estudio realizado en la universidad de Colorado, EEUU sobre la
composición de los agujeros negros desarrolla una nueva teoría de lo que
ocurriría si alguien viajase dentro de ellos. Hasta ahora se pensaba que la
persona sería atrapada por su campo gravitatorio y caería hacia el agujero
negro estirando su cuerpo como si fuese un fideo, este estudio indica que
antes de que suceda esto el viajero sería quemado por el plasma que forma
el agujero.
http://physics.iop.org/IOP/Press/PR2305.html
Supernovas:
El telescopio espacial Hubble, ha obtenido una excelente imagen del
remanente de supernova (N63A), localizado en la Nube Mayor de Magallanes,
unas de las galaxias más cercana y que se puede ver a simple vista desde
nuestra posición. Estos remanentes son estrellas masivas, que han
explotado como supernovas y producen una burbuja de materia, cuyos ecos de
luz pueden ser vistos desde la Tierra.
http://hubblesite.org/newscenter/newsdesk/archive/releases/2005/15/
Cosmología:
Recientes observaciones realizadas a las galaxias más distantes (cuya
distancia supera los 7000 a 8000 millones de años-luz) realizadas por el
grupo de investigación DEEP2, de la Universidad de California, muestra que
una de las constantes cosmológicas, la constante de estructura fina, (que
se indica con la letra griega alfa) no ha sufrido alteraciones por más de
7 millones de años. Esta constante ocupa un papel central en la física,
apareciendo en casi todas las ecuaciones que involucran la electricidad y
el magnetismo.
http://astron.berkeley.edu/
Mapas Lunares:
Los mapas que se tienen de la Luna hoy en día no son muy precisos. Para
mejorar esta situación, la NASA planea enviar un altímetro láser de alta
precisión para orbitar la Luna y para crear un mapa tridimensional de su
superficie.
http://ciencia.nasa.gov/headlines/y2005/24may_lola.htm?list317502
------------------------------------------------------------------------
OBSERVACIÓN ASTRONÓMICA DE LOS VIERNES.
Este viernes 24 de junio a las 20.00, se realizarán observaciones
astronómicas a través del Telescopio refractor Gran Ecuatorial Gautier, si
las condiciones meteorológicas lo permiten.
-------------------------------------------------------------------------
Está permitida la reproducción total o parcial del material publicado en
el Boletín de Noticias de la Facultad de Cs. Astronómicas y Geofísicas
sólo si se cita la fuente.
-------------------------------------------------------------------------
Números anteriores de este boletín en
http://www.fcaglp.unlp.edu.ar/extension/noticias
-----------------------------------------------------------------------
O F I C I N A D E P R E N S A
-----------------------------------------------------------------------
S E C R E T A R I A D E E X T E N S I O N U N I V E R S I T A R I A
F a c u l t a d d e C i e n c i a s A s t r o n ó m i c a s y
G e o f í s i c a s
U n i v e r s i d a d N a c i o n a l d e L a P l a t a
Observatorio Astronómico Tel: 54-221-4236593/94 Fax: 54-221-4236591
Paseo del Bosque s/n - B1900FWA La Plata, Argentina
extension en fcaglp.unlp.edu.ar
www.fcaglp.unlp.edu.ar
----------------------------------------------------------------
_________________________________________________________________